1 вариант Этот вариант более прост в организации работы
Ученики при распределении опережающих заданий выбирают того или иного исторического деятеля
Учитель с каждой группой проговаривает план работы
Разумеется, очень важно контролировать процесс выполнения задания, консультировать при возникновении вопросов или сложностей, подсказывать – где можно посмотреть информацию.
Очень важно (если у учеников подобного опыта) оказать помощь в составлении презентации, предусмотреть возможные ошибки или недостатки:
- содержание слайдов – минимальный текст
- размер и качество иллюстраций, фотографий
- само оформление слайдов – цвет, контраст и т.п.
Можно составить сводную презентацию-шаблон
Также при контроле работы важно обращать внимание, чтобы в работе принимали участие ВСЕ члены группы, а не кто-то один.
Именно поэтому при формировании групп нужно учитывать специфику учеников (об этом подробно говорилось в материале урока 9)
Если все эти детали учтены, то презентации итогового продукта на уроке пройдет хорошо
ПРЕИМУЩЕСТВА этого варианта:
- легче распределить задания между учащимися
- работа каждой группы строится по одинаковому сценарию
НЕДОСТАТКИ этого варианта:
- очень сложно распределить в группе работу по сбору информации – ученики пока к этому не готовы. Значит это падает на учителя. Но такое жесткое руководство может иметь обратный эффект – ученики почувствуют свою несамостоятельность
- есть большой риск, что в группах найдутся ученики, которые будут участвовать в подготовке минимально (или вообще не будут участвовать), это сложно отследить. Из-за этого могут возникать конфликты и споры
- презентация конечного продукта – вряд ли это будет «хоровое» выступление – значит опять кто-то оказывается в стороне. В этом возрасте ученики с трудом могут уступить друг другу возможность выступить публично, каждый стремится проявить себя
2 вариант Этот вариант намного сложнее
Его хорошо использовать, если учитель хорошо знаком с коллективом класса, а также – если в классе ученики с очень полярными способностями
Тогда подготовка к этому уроку-конференции строится совсем по другому сценарию
Сначала из учащихся формируются три уровня специалистов:
1 уровень – специалисты-информаторы – она, скорее всего, будет самой многочисленной. Это ученики со средними способностями, они предпочитают просто воспроизвести готовую информацию.
Эти учащиеся получают по историческому деятелю (на двоих, на троих человек – все зависит от их числа)
Пользуясь материалом, полученным на уроке, а также с сайта «Связь времен: Выборгские летописи» эти ученики выполняют 1 и 2 пункты плана характеристики (общие биографические сведения и деятельность, вклад в историю Выборга)
2 уровень – специалисты-историки
Это ученики, которые могут справиться с более сложной задачей – поиск информации в дополнительных источниках. Учитель может их сориентировать – где именно искать сведения
Эти учащиеся готовят сведения о том, как этот человек связан в Выборгом – уроженец или приезжий, как оказался в Выборге – по своей воле, случайно или по долгу службы, где проживал в Выборге, как долго и т.п.
Здесь по каждому человеку нужен свой подбор источников
И наконец 3 урорвень – это специалисты библиографы
Именно им предстоит сложная работа с объектами городской среды – фотографирование объектов – памятников, информационных стендов и мемориальных досок и т.п.
Работа на уроке в этом случае будет строиться по концентрическим кругам:
Сначала – сообщения об исторических деятелях
Затем – про каждого – его достижения
И потом уже – как сохраняется о нем память
ПРЕИМУЩЕСТВА этого варианта:
- легче организовать вовлеченность всех учеников в процесс
- каждый ученик становится в ситуацию успеха – выполняет посильный для него вклад (или интересный для него).
НЕДОСТАТКИ этого варианта:
- очень сложно распределить ребят по трем уровням (здесь нужно хорошо владеть ситуацией в классе)
- учителю нужно больше помогать ученикам, но при этом помогать – а не диктовать. Поэтому такой вариант возможен только при более доверительных отношениях с учениками, если учитель знает, что они к нему обратятся в случае затруднений
3.3. Подведение итогов урокаЭто можно делать в разных формах:
самый простой способ – работа с портретами Портретной галереи – кто это? Какой вклад внес?
возможен игровой элемент – на доске появляется «Грамота» с пропущенными словами от императора или императрицы. Нужно ее заполнить (см. Приложение II часть 1)
- Главный вывод урока – все достижения культуры, все события жизни Выборга – это творения людей. Им нынешние поколения благодарны за тот облик города Выборга, в котором они живут. А благодарность эта – сохранение памяти о них.